有关孩子成长的文章

　　我个人认为我会更加喜欢图一中父亲的做法，两幅图中小孩子的年纪都尚小，父亲的做法起码是心疼，爱惜孩子的，至于谁的孩子将来在社会上更可以生存，我想跟这两位家长的做法并没有任何必然的联系，孩子在小的时候是需要爱惜的，而锻炼一个人，让他以后更有生存能力，可以有很多方式，如果要说母亲的做法是为了锻炼自己的小孩，我只能说她不是一个正常的母亲。

　　我是一位母亲，不知道图片里的妈妈为什么要这么做，我不会这样做。我会选择第一张爸爸那样的做法!因为下那么大的雨了，我们是大人，是身体四肢健全的人，所以第一要照顾好自己的孩子不生病，不淋雨。让他在风雨中不害怕。起到一个在困难中保护孩子的作用，让他们感受到父母的力量!我觉得这个扯到将来在社会上更容易生存有点牵强。第二个图里妈妈的做法是错误的。

　　我喜欢爸爸这个。对孩子满满的爱。男孩将来学习的对象也是爸爸，所以极可能将来也会像爸爸一样照顾别人。对于妈妈这个，我认为那孩子并不是她家的孩子，可能只是一同路过而已。哪个妈妈也不可能在下雨天只顾着自己，把孩子扔在后面不管。所以不能用来比较教育孩子的方式。真是亲妈的话，只能说妈妈比较自私，连幼小的孩子都不知道看护，更不对孩子的安全负责，如此粗枝大叶，搞不好哪天一回头，发现孩子不见了。

　　让孩子在自己背后，在自己的视线之外，肯定是不对的。扯什么让孩子经受风雨洗礼?这么小一个孩子，淋点雨就可以承受社会的风风雨雨了?抽象的文学被人当现实来用了。孩子需要的是关怀，谁想淋自家孩子谁淋，我不淋。

　　这两种情况都是爱，是父母对子女的爱的两种表现，一种是呵护，一种是历练，两者虽然表现不同，但意义是一致的，而且缺一不可。重要的是为人父母者要合理的掌握这两种爱的科学运用，什么情况下要让孩子历练，什么情况下要对孩子用心呵护。掌握和运用好这两种爱的父母，必然能培养出来一个优秀的孩子。

　　瞎扯淡，我就知道下雨了我就不能让儿子淋着，你们谁愿意淋着自己孩子谁淋去，淋淋雨就能让孩子独立面对困难了?孩子就有出息?将来社会上生存就容易了?怎么那么狭隘呢，刻意放大了去讨论一个问题，还还都一个个分析的头头是道的，过嘴炮瘾罢了，闲的。

　　我也是一个妈妈，孩子这么小肯定要从生理和心理上去考虑，我家是儿子，如果我们遇到这种情况要么一起躲雨，要么一起淋雨，我们一直都是平等相处，相互尊重，孩子两岁多心理发育特别好。

　　我认同图一父亲的做法，孩子抵抗力弱淋雨容易生病，做父母的保证孩子的健康是第一的。这不是溺爱。图二妈妈明显是比较失职的，看图孩子大概只有四五岁，就算没有下雨妈妈不应该走在孩子前面 ，因为在马路边。安全意识太差，一些孩子出事的就是家长过于疏忽。孩子是需要教一身作则，会分享爱给孩子 孩子才会懂得爱

　　对于上两个图片看 两个孩子还小 还没有到孩子自力的年龄，我认为孩子从小就要懂爱 要得到父母的爱 接受父母的爱 从而理解父母之爱 ，有句话说的好 那就是只要孩子懂爱 会爱。在教会孩子从小有孝心 其它的都不用， 所以我认为父亲手里的不光是雨伞，那是对孩子的爱，有了父母强大的爱，才能使孩子自信 自力，自强。

　　其实二张图各有千秋，首先从理性上说，爸爸做的比较完美，他在给孩子打伞时还侧头观看孩子，怕孩子淋湿一滴雨。反观母亲独自打伞不说，且独自前行，全然不顾孩子情况。但从教育孩子方面来说，母亲带的孩子就能独挡一面，雨虽不大，他懂得用东西挡头，己经难能可贵啦，当然有这样的父亲培育出来的孩子也一定能面对世界的。