母亲对孩子的关爱

　　这两张图我看到不是孩子而是男人与女人的差异，很简单理性的思维对于孩子还说更容易理解，而感性的思维会给孩子的一生带来困惑，也就是说理性思维更具有言传身教的价值，是客观的反应，而感性思维则存在着自我意识的片面性，家长对孩子的教育要理性不是要感性，更不能随性，这就是两张图所表现出来的差异，男人为孩子打伞，孩子感受到的是自己的无助，却又一个男人为自己打伞，说明孩子受到了尊重，这是一个生命的尊严问题，孩子感到安全而温暖，这个种子在以后就会发芽，将此种尊重传递下去。第二张图的母亲在前依然独自前行，根本就没有考虑后面的孩子，孩子如此的迷茫无助，不知道自己如何是好了?孩子缺乏基本都安全和温暖，是非常孤独与无奈，这一刻孩子心里会种下一颗冷漠的种子，会在将来将这种冷漠传递出去，这就是父母的言行决定了孩子未来最好的诠释。记得有段话中用有这样一句话：一头小象对它的大象妈妈说：“妈妈，如果不是我鼻子长，估计今天我就见不到你了。”任何事情在父母那里是微不足道的小事，也许在孩子那里就是天大的大事了，希望每一个父母都不要用自己处事的能力来要求孩子和你们一样，因为他们还不能独自面对未来，还需要父母的关爱和培养。

　　其实，我觉得左图好，但是问题是哪个孩子更容易生存，所以，虽然左图看起来好，但是那个孩子长大了就没有生存能力，只会完全宠着，很不好。

　　所以，我觉得妈妈那张图做的是对的，长大以后那个孩子会更有生存能力，让那个孩子懂得独立，自立，勇敢。

　　呵呵，我觉得大家都喜欢站在自己的角度去看事情，而不是去问孩子自己的内心的感受，如果第一个图中，爸爸告诉孩子，你以后长大了也要爱自己的孩子，孩子就会知道当爸爸的责任，当然你也要听听孩子心里是怎么想的，如果他说他想的跟你不一样，那不就白瞎了吗所以还是要跟孩子沟通的问题，图二也是一样，看看孩子的想法是怎么想的，而不是用我们的态度来决定哪个好，一句话，每个人都是独一无二的，要对证下药。

　　在孩子幼小的心灵里，爸爸在孩子的心里种下的是强者和领秀气质。受父亲的影响，孩子将来会比较有担当，胸怀和格局往往更大。而妈妈在孩子心里种下的是男人的自强和自立。爸爸就应该这样待家人，妈妈就应该这样待孩子。

　　我喜欢爸爸的那幅图，图中爸爸给孩子的不仅仅不被雨淋湿感冒，而是还有是爱心的传承。图中妈妈给孩子一份自立自强的爱，但在孩子心里就是自私的爱。在他的心里想着的自私的自己!

　　我觉得现实生活中几乎不存在这样的妈妈。妈妈的本能就是把伞给孩子打上，所以图中的妈妈既然违背本能肯定是故意为之。或许就是为了教育孩子一些道理。而孩子只有亲自在雨里浇过才能体会深刻。所以每个正常的父母都是为了孩子。只是形式不一样而已。

　　第一，以身做责，父母是孩子的榜样，不要跟我扯，锻炼孩子，那纯属扯蛋，没到年龄让你完成与年龄不匹配的事，都他妈的胡闹，从图中我只看到爸爸的父爱，第二图，几乎那不妈妈的孩子，而是孤儿!我的第一感觉，没有人性，人生别给我扯反面教才，是锻炼孩子!

　　左图的爸爸本来就是淋湿了!这图片是故意摆拍的，那时候雨都停了大家没看到吗?喔倒是觉得右边的真实一点😊雨也不是很大，毛毛雨对于男孩子来说不是事!适当的让小朋友历练一下也是可以的!左图的爸妈明明雨都停了还这样给孩子啊打着伞我只能无语😓(左图男人前面有个老人迎面而来都没见打伞说明雨停啦)

　　我也是喜欢爸爸，毕竟孩子小，身体重要。而且这样做可以让孩子感受到父爱。如果我是妈妈带的那个小孩，我会想我妈妈不爱我，因为毕竟孩子太小了。要是孩子十几岁，我也许会像那个妈妈那样。