有些事不能做深刻的解读

　　为什么要做一些看起来那么深刻的解读?其实带过孩子的人都知道，孩子在小的时候健康永远是第一位的，是父母最关注的，第一张图里雨那么大，爸爸那么高，伞那么小，爸爸把伞撑高也不可能完全遮住两个人，孩子比大人会淋的更湿，一手抱孩子一手打伞?你试试看能坚持多久?所以这只是在当时的情境下一个利大于弊的自然选择。第二张图也是同样如此，雨不大，小孩子独自打伞会有点沉，影响视线，反而不安全。妈妈拿着东西也没办法再腾出手来牵着孩子共伞，所以妈妈也只是做了在当时的情景下最好的选择，这样简单的一幕就能看出谁的爱更深更浓?就能看出两个孩子以后的人生因此不同?别误导人了。

　　第一张孩子是去上学，不能淋湿，第二张孩子回家，淋湿可以回家马上洗澡换衣服，没有可比性。

　　这话说出了我的想法，这“阅读理解”在上学的时候还没做够吗?这出社会了还来这一套!不要拿单一的场景去做一个更高层次的定义!

　　不管怎么说不支持图中妈妈的行为，毕竟孩子那么小，他更多需要感受的是爱，而不是可能要牺牲健康去获得的所谓锻炼，要锻炼可以在平时大好天气的时候让他习惯自己走习惯自己拿自己东西，而不是在需要爸妈遮风挡雨的时候选择让他孤苦无依。

　　第二张照片看上去不像母子，只是两个互不相干的人雨中行走巧合入镜同框了。

　　想太多。人家根本就没想到教育孩子!这些小编就发出来抢话题。下雨。不是摔倒了就起来，是能生病的。

　　说的好，这两个情景确实是当时父母最好的选择，但就是这种没有刻意安排的情况下才显示出父母对子女的爱，隔着手机屏幕，都能感受的到。两个做的都很好，个人略倾向于第一个。

　　有伞为什么不和孩子一起挡着回家，大人自己怎么知道打伞，什么比不比的，你看天天把孩子吃苦，孩子就自动成才了，以前农村的孩子哪个小时候不吃苦独立，成才的有多少，我觉得孩子还是需要关爱的。

　　我也觉得只是父母根据当时的情景自然做的选择，因为我两种都体验过...雨大就给我撑伞，雨小或者是赶时间躲雨当然就顾不上啦。

　　什么都拿出来小题大做!什么都上纲上线!

　　这2张图上的爸爸、妈妈都很好啊。

　　从这两张图片根本看不出家长做的好与不好，这么一件小事扯到了将来，有些可笑了。

　　也许人家根本没想这么多，却不知道在头条炸了锅。

　　养过孩子的都知道 孩子喜欢淋雨 抓也抓不住。

　　是我我也遮孩子呀，谁的孩子自己不心疼，生病了累的是自己!

　　说的好。子非鱼，焉知鱼之乐。不要对别人的人生指手划脚的。